Rezervuoti Konsultaciją

Padadame įmonėms apibrėžti aiškią plėtros, inovacijų ir dirbtinio intelekto kryptį.Padadame įmonėms apibrėžti aiškią plėtros, inovacijų ir dirbtinio intelekto kryptį.

AI Reality Check 2026: pilna salė ir pokalbis apie MI realybę, o ne pažadus

Rygos Motorų muziejuje rugsėjo 30 d. įvyko ANIMAS organizuota konferencija "AI Reality Check 2026". Susidomėjimas buvo toks didelis, kad pradinių 100 vietų skaičių padidinome, ir papildomos vietos taip pat buvo užpildytos.

Rygos Motorų muziejuje rugsėjo 30 d. įvyko ANIMAS organizuota konferencija "AI Reality Check 2026". Susidomėjimas buvo toks didelis, kad pradinių 100 vietų skaičių padidinome, ir papildomos vietos taip pat buvo užpildytos.

Konferencijos tikslas buvo kalbėti apie tai, kas vyksta dirbtinio intelekto (DI) diegime po idėjų, pristatymų ir pirmųjų eksperimentų: kas veikia, kas neveikia, ką išmokome ir kur prasideda rizikos.

Ką girdėjome iš scenos

  • Gatis Romanovskis (ANIMAS) atidarė konferenciją mintimi, kuri apibūdino visą dieną: DI yra kaip ugnis, su kuria visi turime išmokti elgtis.
  • Betija Muižniece (ANIMAS) pranešime "Mano produktyviausias kolega yra dirbtinis intelektas" parodė, kaip DI veikia ANIMAS kasdieniame gyvenime, kur pakanka paprastos automatizacijos ir kaip su tais pačiais žmonėmis padaryti daugiau.
  • Gatis Ozols (VARAM) kalbėjo apie kelią nuo DI strategijos iki realaus taikymo valstybės valdyme.
  • Jānis Grants (DPD Latvija) parodė, kad ir logistikoje yra milžiniška erdvė skaitmenizavimui, automatizavimui ir robotizavimui: "Kas negali būti skaitmenizuota, gali būti automatizuota."
  • Lilita Beķere (Numeri) dalijosi patirtimi apie DI diegimą vienu metu trijose Baltijos šalyse ir kodėl tai yra valdymo ir pokyčių klausimas, o ne IT projektas.
  • Jānis Ozols (Estimo.lv) pasakojo, kaip duomenys ir DI keičia nekilnojamojo turto sektorių: greitesnė analizė, greičiau pastebėti rizikos veiksniai, išsamesnis supratimas apie turtą.
  • Kristaps Cīrulis (SHIFT2, Shipyard AI) aiškino, kodėl tiek daug DI iniciatyvų nepateisina lūkesčių ir kodėl su gera technologija vien nepavyksta.
  • Guna Puce (Dirbtinio intelekto centras) kalbėjo apie valstybės ir verslo bendradarbiavimą: "Iš paralelinių realybių į bendrą sprendimą."
  • Jekaterina Macuka (Duomenų valstybės inspekcija) kalbėjo apie tai, ką patikime DI, kur lieka mūsų duomenys ir kaip neprarasti kontrolės dėl asmens duomenų.
  • Elviss Strazdiņš (bool) gyvai demonstravo, kas nutinka, jei kalbos modeliui pašalinamos saugumo ir atsisakymo mechanizmai.

Diskusijų panelėje dalyvavo Gatis Romanovskis, Jekaterina Macuka, Guna Puce, Kristaps Cīrulis ir Sanda Dejus (Radio SWH), kurie įnešė žmogaus požiūrį – ką šios permainos reiškia tam, kas DI tiesiog sutinka savo kasdieniame gyvenime. Konferenciją vedė Valdis Melderis.

Ačiū pranešėjams ir visiems, kurie atvyko, klausėsi, klausė ir diskutavo. Po šios dienos aišku: vieno tokio renginio nepakaks.

Nuotraukos

13
ANIMAS / LinkedIn
ANIMAS / LinkedIn
ANIMAS / LinkedIn
ANIMAS / LinkedIn
ANIMAS / LinkedIn
ANIMAS / LinkedIn
ANIMAS / LinkedIn
ANIMAS / LinkedIn
ANIMAS / LinkedIn
ANIMAS / LinkedIn
ANIMAS / LinkedIn
ANIMAS / LinkedIn
ANIMAS / LinkedIn
← Grįžti į visas naujienas